Магистерская работа: почти ученый должен хорошо защититься – топ-3 совета как это сделать
Магистерская – сложный для любого студента вид дипломной работы. Даже если ты очень хорошо разбираешься в теме, приходится много потрудиться, чтобы получить хороший результат. Но даже написанием самой работы еще не будет гарантировать ее хорошую защиту. Ошибки при подготовке к защите приводят именно к этому – провалу на защите и низкой оценке. Как избежать таких досадных провалов?
Компания «Курсовичок» поможет быстро и качественно подготовить по любой доступной тематике, работу для защиты магистратуры. Специалисты, сотрудничающие с компанией предлагают простой и доступный способ подготовки теоретической и практической части, составление работы на необходимом уровне, с учетом современных знаний. И самое важное, помогут доказать инновационность и научную новизну работы. А это, на самом деле и есть самое важное в магистерской дипломной работе.
Как отвечать на сложные вопросы во время защиты магистерской
Все труды будут испорчены, если не подготовиться к защите, то есть не прочитать работу заново, возможно уточнить для себя какие-то отдельные нюансы. Следует быть готовым к тому, что на защите могут задать каверзный вопрос. Этого не стоит бояться, как и признать чего-то, что студент не знает или что только стремится узнать. Главное – ответить четко, ясно, по тому уровню знаний, которые есть и ни в коем случае не фантазировать и не пытаться наврать. Как правило, такой подход демонстрирует именно то, что и требуется от защищающего дипломную работу – научной «взрослости» и демонстрации подхода специалиста к проблеме.
Качественная защита – это доказательство инновационность работы
Но самое важное – выделить в работе ее уровень инновационность, то есть ценности для развития науки, поиска новых решений, форм, исследований, направлений. Главное отличие магистерской защиты от бакалаврской:
- необходимость достичь уровня специалиста, мыслящего как ученый;
- продемонстрировать знания специалиста, имеющего возможность мыслить нестандартно, решать задачи за пределами привычных рамок, опираясь на фундаментальную теорию и практику;
- необходимость свободно оперировать фактами, данными, в которых следует разбираться.
Но само слово «инновационность», которое будет встречаться через абзац в тексте, не решит проблему хорошей оценки работы. Следует реально проанализировать работу и выделить ее новизну. Сделать это лучше под руководством опытного ученого, специалиста, который имеет опыт не только защиты диссертаций. Но и практической реализации определённых положений.
Именно поэтому компания «Курсовичок» приобщает к написанию и корректировке магистерских работ людей с обширным знаниями по тематике и навыками оформления и составления таких работ.
Несколько типичных ошибок авторов магистерских работ: неучтенный междисциплинарный подход и необоснованные обобщения
И в конце нашей публикации уточним несколько важных промахов, которые могут допустить студенты, готовящиеся к магистерской защите.
Первое – как это не просто звучит, но сразу после формулирования темы работы, следует задуматься о том, как использовать между дисциплинарный подход к написанию работы. То есть понимать связи с другими направлениями науки, дисциплинами, которые могут дать дополнительную информацию. Здесь речь не о том, чтобы составляя магистерскую по географии вписать в работу 50% из истории и биологии. А о том, что знания других наук могут пригодиться для формирования новых подходов. Проще говоря, следует мыслить шире учебников и монографий, которые уже есть. И действительно по-научному формировать задачу. Это не так и просто и требует времени и усилий, но это того стоит.
Второе – не следует слишком обобщать. Опять же всему есть мера и сложно представить, что студент, получающий диплом магистра сможет в свое работе изложить новую научную концепцию, которая выведет на новый уровень общения в конкретной дисциплине. Такой подход скорее воспримут как необоснованное «умничанье» ни теоретически, ни практически не обоснованное.Не стоит записывать себя в теоретики науки прямо со студенческой скамьи. Это может быть проявлением необоснованного максимализма. Лучше предложить действительно интересный подход к определенному вопросу. А с обобщениями можно экспериментировать во время защиты кандидатской.
Реклама
