Поліцейські Чернігівського райуправління під час встановлення обставин обох дорожньо-транспортних пригод з’ясували, що до їх вчинення причетні водії у стані сильного алкогольного сп’яніння. В одного з чоловіків вміст алкоголю в крові перевищував гранично допустиму межу в 12 разів, у другого – майже у 8 разів. Внаслідок обох інцидентів люди не постраждали.
Про це повідомляє Поліція Чернігівщини.
Повідомлення про першу з двох автопригод надійшло до поліції з селища Березнянської громади. Водійка автомобіля БМВ заявила про зіткнення легковика Фольксваген з її машиною. Жінка рухалася головною автодорогою, а винуватець ДТП виїхав з другорядної та не надав їй переваги в русі.
На місце події негайно прибули поліцейські відділу реагування патрульної поліції Чернігівського райуправління поліції. Під час спілкування з 53-річним водієм Фольксвагена патрульні помітили у нього ознаки алкогольного сп’яніння. Огляд у визначеному законом порядку за допомогою приладу Drager засвідчив наявність у крові чоловіка 2.46 проміле алкоголю (або у понад 12 разів вище від допустимої межі – 0,2 проміле).
Другий дорожній інцидент стався на вулиці м. Городня Чернігівського району. Тут легковик ВАЗ виїхав за межі проїзної частини та зіткнувся з парканом домогосподарства.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: З річки Снов підняли тіло дідуся, який рятував свого онука (Відео)
Цей виклик відпрацьовували поліцейські сектору реагування патрульної поліції відділення №3 (м. Городня) Чернігівського райуправління поліції. При спілкуванні з 36-річним водієм патрульні також помітили явні ознаки алкогольного сп’яніння, а прилад Drager засвідчив наявність у крові чоловіка 1.57 проміле алкоголю (або майже у 8 разів вище від допустимої межі).
Також виявилося, що чоловік згідно із рішенням суду був на рік позбавлений права керування транспортними засобами за їзду у нетверезому стані. Проте він проігнорував заборону та сів за кермо автівки.
На обох водіїв поліцейські склали адміністративні матеріали за статтею 124 КУпАП (порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна).
Крім цього, перший з правопорушників відповість за ч. 1 статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані сп’яніння). А другий – за цілою низкою статей Адмінкодексу:
— ч. 3 статті 130 (керування транспортним засобом особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані сп’яніння);
— ч. 1 статті 126 (керування транспортним засобом без полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності);
— ч. 5 статті 126 (керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування).
Отримуйте оперативні новини Чернігівщини – підписуйтеся на наш Telegram-канал – https://t.me/CheLineTv
