По всій країні наразі тривають перевірки громадських закладів, шкіл, торгових центрів на предмет дотримання норм пожежної безпеки. Вже виявлено понад 15 тисяч порушень. Державна служба України з надзвичайних ситуацій наполягатиме на закритті 37 об’єктів через позови до суду. Ініціатор перевірок — Прем’єр-міністр України Володимир Гройсман — вимагає наведення ладу в закладах, які нехтують безпекою громадян.
— Недотримання правил безпеки призводить до жертв. Ми на сьогодні маємо справу з безвідповідальністю, з якою миритися не збираємось, — заявив Глава уряду під час засідання Кабміну.
Голова ДСНС України Микола Чечоткін поінформував про попередні результати перевірок громадських місць. Наразі оглянуто 1 319 об’єктів, зокрема школи, лікарні, торговельні центри. Найгірший стан із виконанням рекомендацій у Донецькій, Сумській і Тернопільській областях: тут не виконано 60% приписів на усунення виявлених порушень правил безпеки. Таку ситуацію Володимир Гройсман назвав неприпустимою.
Як повідомили в Управлінні ДСНС у Чернігівській області, перевіркам підлягають 1 166 об’єктів, зокрема 151 торговельний центр, 65 лікувальних закладів, 950 шкіл і дитячих садків. Розпочато огляд стану техногенної та пожежної безпеки в 114 закладах: 100 дошкільних і загальноосвітніх навчальних, 2 — охорони здоров’я зі стаціонарним лікуванням, а також у 12 торговельних підприємствах, культурно-видовищних установах і установах для дозвілля.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: «Голлівуд» розповів про пожежну безпеку в торговельному центрі
До речі, при перевірці останніх рятувальники виявили 22 порушення. Приписи також доведеться виконувати дошкільним і загальноосвітнім навчальним закладам, які мають 35 порушень.
Найчастіше на об’єктах несправні автоматичні системи протипожежного захисту, внутрішнє протипожежне водопостачання, потребують заміни або ремонту системи електропостачання, в деяких варто перепланувати шляхи евакуації. Є й такі, у яких відсутні первинні засоби пожежогасіння.
За порушення вимог пожежної безпеки та невиконання запропонованих приписами заходів до адміністративної відповідальності притягнуто керівників двох об’єктів.
