Антиукраїнські «обмовки» та маніпуляції московського патріархату: судові баталії довкола Єлецького монастиря (Відео)

За останні кілька років на Чернігівщині було вже чимало духовних перемог – щоразу більше українських церков визволяють із московського ярма. Утім, боротьба триває, й інституції, що безпосередньо пов’язані з російською церквою, намагаються, попри все, залишити свій вплив на Україну.

Яскравий приклад – ситуація довкола чернігівського Єлецького монастиря. Цей комплекс є власністю держави, утім, за дивних обставин московський патріархат привласнив монастир собі.

16 січня 2025 року Верховний Суд України у складі Касаційного господарського суду відмовив у задоволенні позову управління Чернігівської єпархії УПЦ (мп) щодо права користування Єлецьким монастирем. Справу розглядали суди різних інстанцій протягом двох років, проте на цьому все не завершилося. Справу було повернено на доопрацювання в Господарський суд у Чернігівській області, де вже відбулися перші засідання.

«Історія цієї справи триває з 2023 року. Ще в 2021 році договір користування Чернігівської єпархії комплексом «Єлецького монастиря» закінчився. Почалися судові засідання, щоб усунути перешкоди в користуванні держави-власниці монастиря комплексом споруд. Договір, укладений між заповідником і єпархією в 2016 році, передбачав спільне безоплатне користування монастирем. Балансоутримувачем залишається заповідник, а власником цього комплексу є держава», — Наталія Реброва, директорка Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній».

Договір про спільне користування між заповідником та єпархією УПЦ (мп), термін якого сплив ще у вересні 2021 року, наразі не подовжений, проте єпархія продовжує перебувати та проживати на території Єлецького монастиря і перешкоджає роботі заповідника «Чернігів стародавній».

«Працівники заповідника здійснюють свою роботу в комплексі: дослідження, збереження пам’яток, проведення екскурсійного обслуговування. І спостерігалися факти перешкоджання, коли працівники заповідника не могли потрапити до пам’яток, щоб здійснити огляд, контроль тощо. Ми сьогодні говорили про два факти, 18 і 25 жовтня 2024 року, що зафіксовані актами, таких випадків було значно більше. І не кожен такий факт ми фіксуємо, ми намагаємося вести комунікацію, вести діалог», — Наталія Реброва, директорка Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній».

Проте про такі факти перешкоджання сторона відповідача, а саме адвокат Чернігівської єпархії УПЦ (мп) Олександр Шамко, чомусь не знає.

Не знає він і про незаконно встановлений опалювальний прилад у пам’ятці місцевого значення, в якій зберігаються унікальні святині, що належать до Музейного фонду України. Зокрема, йдеться про церкву Петропавлівську, яка є трапезною Єлецького монастиря.

Про що ж адвокат Чернігівської єпархії УПЦ (мп) знає, то це про те, що ця справа є політичною. Точніше, так він її опосередковано називав на попередньому засіданні, що відбулося 2 квітня. Тобто документи права державної власності – це політика. Це нагадує абсурдну ситуацію, коли сусід виселяє вас із вашої хати, ви в суді показуєте документи, що ця хата – ваша власність, і нещирий сусід має її повернути. А сусід натомість заявляє судді, що це політична справа. 

«Я прошу суд абстрагуватися від штучно створеного ажіотажу навколо цієї справи, хоч як би нас запевняли представники позивача, що це не є політичним питанням, що це є виключно юридичне питання, воно не стосується УПЦ, ми лише за законом і т.п. Але їхні дії та висловлювання в ЗМІ говорять навпаки», — Олександр Шамко, адвокат управління Чернігівської єпархії УПЦ (мп).

Проте вже після наступного засідання він свої слова заперечує.

«На минулому засіданні я не казав, що справа є політичною – це перебільшення. Я казав і просив суд абстрагуватися від штучно створеного ажіотажу навколо цієї справи. Але це не є тотожні поняття. Тому ми говоримо, що спір є не в повній мірі юридичним. Тут є упереджене ставлення до управління Чернігівської єпархії УПЦ (мп) зі сторони заповідника. Ми не стверджуємо, що справа є політичною. Такого немає. Ми не вважаємо, що це може бути політичною справою», — Олександр Шамко, адвокат управління Чернігівської єпархії УПЦ (мп).

«Уже тривалий час я є свідком того, що сторона відповідача очевидно займає свою позицію, очевидно підкреслює важливі для них факти та заперечує очевидні речі. Його виступ про політичну справу був зафіксований відеоконференцією судового засідання», — Наталія Реброва, директорка Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній».

Цікавим є і наступний факт. Під час засідання 2 квітня Олександр Шамко каже так:

«Власником держави, я підкреслюю, на сьогодні, є держава, як буде в подальшому – ми не знаємо», — Олександр Шамко, адвокат управління Чернігівської єпархії УПЦ (мп).

Вдумайтеся. Власником держави є держава поки що – цікаве твердження адвоката, який представляє інтереси церкви московського патріархату. Що має на увазі чоловік? Чи не натякає він на те, що нині Україна – це Україна, а от чи буде існувати держава завтра – мовляв, невідомо. І ці слова пролунали під час судового засідання. Утім, і тут пан Шамко, виявляється, обмовився.

«Це питання не стосувалося політики, я там обмовився, що власником держави є держава. Власником майна на сьогодні є держава. І ми не знаємо, як буде далі. Чи залишиться це майно і надалі у власності держави. Я не виключаю, що в майбутньому це майно може бути або передане у власність приватних осіб, або буде передано в структуру якоїсь іноземної організації з метою його подальшого збереження», — Олександр Шамко, адвокат управління Чернігівської єпархії УПЦ (мп).

Цікаві не лише обмовки, а й безпосередня діяльність Олександра Шамка. Виявляється, він не просто адвокат Чернігівської єпархії УПЦ (мп), не просто парафіянин цієї церкви, але й безпосередній учасник процесу богослужінь.

«Там я не є священнослужителем, там я є у статусі паламаря. Це не дяк, ні щось подібне. А беру участь у релігійних таїнствах і обрядах – так, беру участь», — Олександр Шамко, адвокат управління Чернігівської єпархії УПЦ (мп).

Отже, судовий процес триває, і як справи будуть розгортатися далі – ми вам неодмінно розкажемо. І пам’ятаємо головне – правда і справедливість завжди перемагають.

Журналіст: Оксана Замятіна

Оператор: Сергій Бутько