Політичний оглядач Олександр Рись прокоментував ЧЕline соціальне опитування, яке кандидат у народні депутати Єгор Фірсов замовляв у Київському міжнародному інституті соціології.
«Соціологія, мені здається, дійсно проведена КМІС, проте там зазначено, що вона проводилася в телефонному режимі і її вартість шість тисяч гривень, що дуже сумнівно. Бо за таку суму зробити якісну соціологію нереально. Тому в цьому соцопитуванні може бути не зовсім об’єктивна інформація», – зазначив він.
Крім того, Олександр Рись додав, що в принципі основні тенденції вона показує.
– Наприклад, хоч Микитась і використовує не дуже гарні технології та засипає округ грошима, проте він працює системно. Якщо говорити про Олександра Соколова, то в нього також є доволі відчутна підтримка, особливо по місту, але оскільки він не йде на вибори, то, відповідно, частина електорату перейде від Соколова до Микитася.
Зокрема, політичний оглядач додав, що низький рейтинг Дмитра Блауша доводить, що популізм і шоу не такі вже й сприйнятливі в 206-му окрузі. Єгор Фірсов хоч і активно розпочав кампанію, та все ж його лідерство серед демократично-опозиційних кандидатів є дуже сумнівним. Юрій Власенко може забрати собі рейтинг партії, проте цього не достатньо для перемоги.
Мда. Печальная социология. Как люди могут доверять Микитасю?? Он ведет свой бизнес нечестно и черно, привлекает титушек и прочий сброд, чтобы люди не вякали. Что заставило наших считать, что он будет другим чиновником???