Позов до суду за публікацію у Facebook: в Чернігові чиновниця захищає свою честь (Відео)

Чернігівський Новозаводський суд сьогодні розпочав розгляд справи щодо позову працівниці Управління захисту прав споживачів «Держпродспоживслужби» Валентини Анулі на приватного підприємця Антона Полякова та інтернет-видання SVOBODA.FM. Перший написав пост у Facebook, другі розмістили його в себе. Позивачі були малослівні, відповідачі випромінювали здивування.

«Чому ви прийшли на судове засідання з ЧЕline? Я з ЧЕline не розмовляю. – Чому? – Тому що не розмовляю», — Валентина Ануля, позивачка, чиновниця Управління захисту прав споживачів.

«Поговоримо після рішення суду», — Інна Марченко, адвокат Валентини Анулі.

«Пані Ануля подала в суд за пост у Facebook. За те, що вона прийшла до нашого підприємства. Саме на те, що вона прийшла до нас на законних підставах і я не мав права писати, що вона до нас прийшла», — Антон Поляков, відповідач, приватний підприємець.

Суть конфлікту – позивачка прийшла до підприємства відповідача з таким собі моніторингом, але, на думку останнього, вдалася до низки протиправних дій, як із погляду етики, так і закону. Антон Поляков виклав свою думку в Facebook. Як результат – суд. Інші відповідачі – журналісти, також дивуються.

«Я отримав цей позов і мене дуже дивує, чому службова особа не скористалась своїм правом на висловлення своєї думки. Чому одразу подає в суд?», — Олег Головатенко, директор SVOBODA.FM.

Судове засідання розпочали з показань свідків. Викладені позиції щодо роботи державних органів тягнули на перевищення службових обов’язків.

«Просто взяла і самовільно сіла на робоче місце. Я саме приймав заказ і не мав, куди сісти», — Андрій Гавриленко, свідок, менеджер зі збуту на підприємстві відповідача.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Лисяк, якого судять за вбивство сновського бізнесмена, не розлучався зі зброєю

«Якщо він не зателефонує найближчим часом, то вона нам погрожувала штрафами та перевіркою», — Анастасія Бакуменко, свідок, менеджер зі збуту на підприємстві відповідача.

«Я дізналася новинки для себе. Виявляється, представники державних органів мають право телефонувати, і, якщо їм не перетелефонувати, за це може бути і штраф», — Катерина Кулініч, юрист, представник у суді SVOBODA.FM.

На свідках засідання і завершилось. Задля дотримання процесуальних норм щодо ознайомлення з документами його було перенесено на 20 грудня. Там і отримаємо продовження протистояння «чиновники проти свободи слова».

Журналіст Олег Дешура

Оператор Дмитро Дриганов